Petkoff y Naim se salvaron para la historia

Por: Oswaldo Reques Oliveros Fecha de publicación: 30/03/09

Convencidos de la ignorancia e inculta que es la clase media que apoya a la oposición venezolana, que tiene como máximo exponente de sus ideas a Manuel Rosales, famoso por no lograr hilar más de un párrafo sin decir barbaridades, estos dos personajes mantienen discursos distintos en las entrevistas que dan a los medios, a los argumentos esbozados en los libros que escriben. De allí podrían sacarse dos deducciones: 1) los libros no los escriben y tan siquiera los revisan antes de poner sus nombres para comercializarlos o; 2) una cosa dicen en los medios, bajo el lema de que las palabras se las lleva el viento y la memoria es frágil en grandes sectores de nuestra población, pero otra cosa es lo que queda escrito en los libros, que permanecerán en el tiempo y les interesa que en el futuro, se pudiese tener una visión de ellos, como personas objetivas y comprometidas con la seriedad de sus investigaciones. Dos ejemplos, podrían servir, aunque no los únicos, para ilustrar lo dicho: en el libro de Petkoff “Las Dos Izquierdas”, publicado por Alfadil Ediciones en el 2005, p. 111, Teodoro dice que: “en los medios de comunicación social privados de Venezuela no existe libertad de expresión ni Democracia para los periodistas, sino que hay una dictadura de los dueños de los medios, quienes deciden qué será publicado”. Esta verdad, fruto de sus experiencias como Director de “El Mundo” y del manejo que le da a su propio periódico “Tal Cual”, sería muy interesante que la expresara en un canal como Globovisión, en el que tiene asiento fijo, o que lo hubiese dicho en la reciente reunión de la SIP, que reúne a los propietarios de medios de comunicación del Continente y en la que mantuvo una activa participación. Claro, eso parecería una incoherencia con la conducta de aquel que siempre vivió engañando a la izquierda venezolana, mientras pasaba información a la CIA y quien se escapó misteriosamente de una fortaleza como el Cuartel San Carlos de Caracas, mientras el resto de los presos políticos apenas tomaban sol. La mentira fue la forma de vida que le garantizó una respetable posición a nivel internacional como “persona de avanzada”, hecho que ya no fue necesario sostener, cuando su padre putativo (quien durante su primer gobierno hizo con él, el montaje al que nos referimos del Cuartel) lo adoptó en el seno de su Gobierno, para que condujera los destinos de Venezuela entre 1994 y 1999. Luego los medios le dieron su lugar para que dirigiera a uno de sus emblemas (El Mundo) y lo financiaron finalmente para que le revelara al mundo, lo que muchos siempre supimos: que era parte de ellos. Por otra lado, el insigne Ministro de Carlos Andrés Pérez, Moisés Naim, quien no desperdicia especio a nivel internacional para malponer a Venezuela y al proceso que en ella se vive, también busca, no comprometer su pase a la Historia, como un respetable investigador y al igual que su colega Petkoff, una cosa dice en lo que se llevará el viento (los medios) y otra, lo que quedará para la Historia (los libros). En la página 47 de su libro “Ilícito” publicado por Editorial Random (Colección Debate) del año 2006, cuando se refiere al tráfico de armas y drogas dice: “El efecto puede ser aún más marcado en el ámbito regional, especialmente en las regiones remotas o en las que cruzan fronteras. En muchos países los gobiernos locales resultan presa fácil para la redes delictivas que buscan una base de operaciones cómoda y flexible”. Sería interesante una conferencia organizada por una cosa de esas como el IESA, en donde invitaran al señor Naim a hablar de la descentralización y la necesidad de defenderla a toda costa, ante la “barbaridad” del Gobierno Nacional de retomar el control de servicios de interés para la Seguridad Nacional, como son puertos y aeropuertos, que han estado en manos de administraciones locales, sin que hayan tenido la capacidad de controlar estos flagelos. Más adelante, en la p. 48 le pone la guinda al pastel al expresar: “Cuando Colombia descentralizó la autoridad del gobierno en favor de las administraciones locales a principios de la década de los 90, este hecho se convirtió en una gran ventaja para las redes de traficantes, que ahora sencillamente podían nombrar a sus propios alcaldes, gobernadores y jueces (...) En su informe anual de 2004 al Congreso estadounidense, la CIA anunció que había identificado cincuenta regiones en todo el mundo sobre los que los gobiernos centrales ejercían poco o ningún control, y donde los terroristas, contrabandistas y delincuentes transnacionales disfrutaban de un entorno acogedor”. El libro no tiene desperdicio, pues luego dirá que los medios de comunicación privados regionales también son presa fácil de los grupos de traficantes, quienes terminan comprándolos y usandolos para las campañas electorales que llevarán a sus candidatos a ser alcaldes o gobernadores. Como se verá cualquier parecido con nuestra realidad, es pura coincidencia. Ahora por qué Petkoff y Naim actúan así, porque son mercenarios, quienes están a la orden del que les paga y para qué les paga, sin embargo, conservan el ego de querer trascender en la Historia como aquellos que dijeron grandes verdades para la humanidad y no se resisten a dejar de escribir en libros certezas, que sólo desconoce la desinformada, inculta e ideologizada (idiotizada), a través de los medios privados de comunicación, clase media venezolana de la oposición, quienes cuentan con un maestro, como Globovisión.

Expresa tus "formas"

"El hablar de mi silencio"

En los segundos, de las noches y días, en cada momento que transcurre, esta ahí, ¡esa! las voz del silencio. La que solo descansa cuando se habla, pero siempre esta presente en el alma.
Y no basta callar para escuchar, solo la tranquilidad, lo hará hablar. Como descanso eterno esta su reflexión sobre la situación, pero no esperes la solución, es solo su opinión, en tú confusión.

¡ay! Barack ¡OOH! bama

El "gran elegido" pa' los gringos y muchos otros en el mundo, pero como que fue mucha la esperanza e ilación que tubierón, y admito que tubé, pues solo basto que le dijeran que era presidente pa' que se le saliera lo que en verdad es. Pues ya basta solamente verlo caminar. Es mas ponlo al lado de Bush para que veas que no hay diferencia , y si eso no te es suficiente, ve como mira a ese pueblo que le dio el poder, con sus falsas promesas, las cuales ya vemos hoy que no lograra cumplir, quizás por que no pueda o quizás por que no quiera.

Sus comentarios y los de su familia, en el tiempo que lleva han sido solamente desepcionantes y arrogantes, tal cual como esto que dijo, que el apoyaría a Israel en todo... Pues encuentro a esto como una desmostración de su verdadera mentalidad, ante lo cual ya con eso nada mas, podemos ver su poca sencibilidad. Y como lo que dijo su esposa " mi esposo también se equivoca a veces". ¡Cómo si no lo supiéramos! díganme ustedes, entonces, a donde vamos con esto, si se supone que el era una mejora para todos resulta ser lo mismo de ayer, pero como dije anteriormente " Las apariencias engañan..." y por mal que paresca vimos algo en donde no debíamos ver...

Las apariencias engañan...

Las apariencias engañan y si no se han dado cuenta pues aquí les traigo esto. No importa que tan culto, inteligente o buena persona que seas, si no tienes plata pa' vestirte bien o simplemente, la tienes pero tu estilo es rapero, hippie o otras cosa similar, muchos te miraran como un simple vago. Ya me a tocado a mi, gente que me mira de esa forma por como me visto, he sido decentes con ellos diciéndoles buenos días, y en muchos casos he recibido una mirada despreciativa si violencia ni nada, claro esta , no violencia física, pero esas miraditas de esa forma son otra tipo de violencia y veces ni te miran.

Generalmente estoy en la cancha de basket, y al lado ahí un colegio, muchos de los representantes de los hijos que estudian en el pasan por hay a buscar a sus hijos o pa' otra cosa, me he cansado de decir buenas días, buenas tardes sin recibir la respuesta, es mas creo que de 10 veces que saludo si a caso recibo una respuesta, y ahora, si se supone que estamos enseñando, sobre todo ustedes los adultos, a los niños mas pequeños, ¿cómo empieza esa enseñanza, por un libro de matemáticas en el colegio o por lo mas sencillo?. Pues déjenme decirle que eso, un simple saludo, es una gran enseñanza, y si los libros son importantes pero hay cosas vasicas para la vida que se deben de aprender, ¿como es que a unos jóvenes que están haciendo deporte sanamente no se les puede decir ni hola? mientras que a un niño rico, que se mete cuanta cosa que exista en este mundo (drogas) , a ese si le decimos buenas por que se viste bien o tiene plata.

La verdad no entiendo, ni si quiera importa si es rico o clase media, yo soy clase media, y por eso no voy a decir que todos son,como diría mi mama "mala nota". Pero el punto es muchos de esos los mejores vistos por la sociedad, por las cosas que tienen o por como dicen ser, son los que en cambio no aportan ni un poquito a lo importante.

¿la vida para los jovenes de hoy es mas dura que para los de antes(padres,abuelos,etc)porqué?

Esta pregunta me la hicieron para un escrito, que me hicieron durante la escuela la ultima semana.
La cual me hizo responder de esta manera, me gustaría saber si ustedes piensas mas o menos igual o tienen algo en contra.
"yo creo que si y que no, por que ahí cosas que no habían antes, como las cosas tecnologicas (celulares, computadoras, juegos de vídeo, etc.) Las cuales como el Internet traen demaciada información y son capaces de confundir, pues no se esta seguro de cual sea exactamente la real, también con el Internet, muchos de los engaños, y su utilización de el para cometer crímenes mas facilmente. Otros como los juegos de vídeos, algunos buenos y divertidos, sobretodo divertidos, pues de buenos no todos, ya que algunos, traen la violencia como un tipo de diversión o solución a los problemas. Claro no debemos ver que todo lo que tenemos es malo, pero si que tienen su lado malo como todo en la vida, nosotros por ejemplo. Y a lo bueno de lo que tenemos, al igual que me referí a lo malo, es que muchas de estas cosas, nos permiten mantenernos comunicados con otros desde una gran distancia, y no perder el contacto con muchos de nuestros seres queridos, pues nos facilitan la comunicación. Pero yo creo que la vida para un joven en la época que este siempre va ha ser difícil, pues eso es parte de la vida."

Esa fue mi respuesta a la pregunta, para el escrito. Ahora me gustaría ver que opinan ustedes de mi respuesta, y que me digan que debería agregarle o que les parece que no debí de poner.

¿la vida para los jovenes es mas dura hoy,que para los de antes(padres,abuelos)porque?

el porque y para que de mi blog?

Bueno yo he creado este blog para encontrar gente que opine sobre los temas que publique en él. Claro me refiero a muchos, como las situaciones que hay en el mundo.Yo quiero la opinión de todos, pero sobre todo de los jóvenes, de esos jóvenes que estan pensando en el futuro, pues no hay uno nada más, sino miles que lo hacemos todos los días, y por eso me vino esta idea a la cabeza de encontrar las opiniones de otros, para darle más fuerza a lo que estamos pensando en este momento para el mañana, pues como se ha dicho durante siglos, uno solo es difícil que logre ganar, pero junto a otros, lograremos vencer, y para vencer, para lograr que se entienda que hay cosas que debemos cambiar para lograr un mejor mundo, aunque suene cursi o como quieran, eso es lo que quiero yo y se que muchos otros también, y por eso, los quiero oir y saber que sí se puede a través de la opinión libre .